個稅稅率直接關系著納稅人需要交納個稅的金額，2019年個稅新政策實施后，租房稅率下降，非常有利于住房租賃市場的發展，并且更清晰地看到解決住房民生問題仍然需要多方著力，甚至

　　個稅稅率直接關系著納稅人需要交納個稅的金額，2019年個稅新政策實施后，租房稅率下降，非常有利于住房租賃市場的發展，并且更清晰地看到解決住房民生問題仍然需要多方著力，甚至有許多細節方案還需要進一步優化。

　　年前，個人所得稅專項附加扣除租房支出扣除填報曾引起社會關注。一些房東擔心租戶申報扣除而泄露租房信息引來稅務局補稅，因而不愿意提供個人信息給租戶。這一問題隨著租戶申報租房信息不用在個稅APP中填報而基本歸于平息，但問題并沒有真正解決。除非個人所得稅制修改，否則房東出租住房需要納稅的義務沒有消除，問題只是暫時掩蓋起來。

　　2月15日，根據北京稅務12366熱線的消息，北京對于個人出租住房的征稅比例大幅下調，月租金收入不超過10萬元的按2.5%征收，而在此前統一按5%的綜合征收率征收。需要注意的是，這個綜合征收率針對的并不僅僅是個人所得稅，而是在出租住房中的包括增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、地方教育附加、個人所得稅、房產稅等在內的各個稅種和附加。月租金收入不超過10萬元減半征收，肯定比全額征收更受歡迎，但這似乎還不能解決租房的相關納稅義務的履行問題。在正常情況下，租戶需要發票，房東就要申報納稅的做法不會改變。

　　從理論上看，稅率越低，納稅的痛感越少，稅收的遵從度會相應提高。因此，月租金收入不超過10萬元減半征稅，在其他條件不變的情況下，是可以促進逃避稅行為減少的。更有意義的可能在另一方面。在長租公寓加快發展的今天，租房綜合稅率下降可以減輕長租公寓類企業的負擔，從而有助于出租租賃市場的發展，但是，對于綜合稅率下調的作用需要恰當看待。

　　在看到稅率下調促進住房租賃市場發展的同時，我們要更清晰地看到解決住房民生問題仍然需要多方著力，甚至有許多細節方案還需要進一步優化。充分的可供租賃的住房是租金合理的壓艙石。只有這樣，住房租賃市場的賣方市場屬性才會根本改變。中國改革開放40年來，商品市場從賣方市場轉向買方市場，從根本上改變了短缺經濟，帶來的是人民消費水平的提高，帶來的是人民生活水平的普遍改善。與普通商品市場相比，住房市場還有較大的改進空間。一些大城市的商品房限購，在特定條件下有必要，但結果之一是可供出租的房源萎縮。

　　由于收入水平的差異，不同的個人對于住房的需求(無論是購買的住房還是租賃的住房需求)不同。收入水平較低者更需要解決的是有房住或住得稍微寬敞點的問題;收入水平較高者需要解決的是居住條件改善的問題，是要如何才能住得安心住得舒心的問題。例如，公寓樓中不同住戶之間的關系的處理細節的規范就不是三下兩下就可以處理好的。發展住房租賃市場，應該針對不同的個人需求而有差異化的行動。

　　經常有人在說，由于生育率的下降和人口的老齡化，未來若干年中國會多出多少套住房，因此住房總量是不缺的。但是，這只是總量。這樣的住房可能解決的是有房住或住得稍微寬敞點的問題，而不能解決真正的住房改善性需求問題。也許，在未來，這樣的住房需要拆掉。考慮到這一點，我們對住房供給就不能不未雨綢繆。什么品質的住房才是符合未來人居住的呢?答案很難明確給出，但有一點可以明確。未來人選擇租房，不一定是因為買不起房，而是他們解決住房問題生活方式的一個選擇項。住房是一種商品，哪怕它再特殊，也是個人在一定的收入預算約束下，所作出的消費選擇。

　　住房的相關稅負問題，應該做到的是不妨礙人們的自由選擇，在這里指的是租房和購房的選擇。只有這樣的住房稅制，才是適合市場經濟發展的稅制。另外，在其他不變的條件下，無論從哪個方面來看，只要落在住房上的稅負增加，都可能不利于住房民生的改善的。因此，降低與住房有關的稅負，雖然比起全額免稅還有差距，但還是值得歡迎的。

　　有評論說，降低稅負可以吸引房東報稅，這在理論上是可以成立的，但成效如何尚不可知。要真正促進房東報稅，應考慮的是具體稅制是否合理以及如何增加納稅人的納稅意識。稅務部門納稅服務的改善，讓納稅更加方便易行;普及稅收觀念;建立起小稅種與地方公共服務的有機聯系，都是必要的。

　　個稅稅率下降不僅僅讓租房稅率下降，促進住房租賃市場的發展。對于納稅人來說也是一項紅利。關于個稅稅率的問題，大家可以關注網站了解更多。

標簽： 個稅稅率 住房稅率 2019個稅稅率 個稅